意义与机制
在简单的模型中，来自杂合基因型 Yy 个体的生殖细胞，以均等概率获得 Y 或 y。来自两个父母的生殖细胞结合，决定后代的基因型。
Yy × Yy 的组合结果为 YY, Yy, yY, 和 yy。如果 Y 具有完全优势，那么中间组合被认为是表现出与 YY 和 yY 相同的优势表型。
关系与条件
预期的基因型比例为 1:2:1，预期的表型比例为 3:1。随着后代的增加，观察到的比例会趋向理论比例，但并不总是完全一致。
存在一个基因，表现出完全显性，并且假设包括等概率的生存。我们不会直接将 3:1 应用于受到不完全显性和多基因影响的性状。
观察实验中需要注意的事物
理论比率是概率。小样本可能出现显著偏差，即使大样本也并不能保证达到 75%。 优势并不意味着普遍或优秀。
假设颜色决定基因 Y/y 表现完全显性，并且后代是独立的，并且在相同的受精和存活概率下。 此模型并不能完全解释实际豌豆的所有特征。 关联、环境、渗透性和自然选择均未包含在内。 如果随机数种子相同，那么在相同的父母和样本数量下，结果可以重复产生。
关键关系与符号
Yy × Yy → YY:Yy:yy = 1:2:1 → 黄:绿 = 3:1
| 符号 | 含义 | 单位 |
|---|---|---|
| Y, y | 一个位点的等位基因 | 符号 |
| YY, Yy, yy | 可能的基因型 | 分类 |
工作实例
Yy 乘以 Yy 的理论基因型比率和表型比率是多少？
四种不同的组合 YY, Yy, Yy, yy 具有相同的概率。由于 Yy 也是黄色，因此表型为 3:1。 显性并不意味着它常见或优越。
常见误解
- “‘主导性特征’并不意味着它比其他特征更常见或更优越。